光の曼陀羅 日本文学論

よみさしが何冊もあるのに安藤礼二の「光の曼陀羅 日本文学論」をつい読み始める。前書きを読んだあとはまんなかの折口信夫のところから。「死者の書」初稿が単行本になる時に編集（組み替え）をほどこされていること。それによって分かりづらくなった点。この作品が映画的（感覚の再編）であって近代の視点から古代を見かえすものであること。「口ぶえ」「身毒丸」と本質的におなじものであること。シュルレアリスム、ブルトンにバタイユ、新感覚派の川端康成、横光利一（「日輪」を読んでないのが遺恨。）らの作品と重なること。などなど、個人的に興味をそそられる内容満載（シュルレアリスムにしろ、バタイユにしろ横光にしろ、10代20代で興味を持っていたものだった。アルトーの「ヘリオガバルス」とかバタイユの「マダム・エドワルダ」とか読んでいた。）。安藤氏の文体もやさしくここちよい。前半の埴谷雄高（若い頃無理に読もうとして挫折。）や中井英夫、夢野久作（ドグラ・マグラは映画だけ観た。桂子雀がおそろしかった。）稲垣足穂（10代の頃おともだちの何人かは読んでいたなあ。）など読んでいないので、それについて書かれた前半はまだ読んでいないが、題材未読でもおもしろく読めそうだ。最近になってやっと江戸川乱歩を読んだりしていたが、安藤氏の本で周辺にあったいろいろなものが結ばれる感じ。頭の中が気持よく沸騰してくる。このラインの先に大好きなガルシア・マルケスもつながるだろうか。中井英夫の「虚無への供物」ってすてきなタイトルだなあ。おもしろいのかなあ。アンチ・ミステリーという言葉は恥ずかしながらはじめて知った。

安藤氏のお話し↓。
http://www.tamabi.tv/research/iaa-orikuchi.php?id=179&pn=9